Até Onde É Demais Ao Defender Idols de K-pop?
Por Chyenne Tatum
Como fãs de qualquer meio, é normal sentir uma espécie de proteção pela coisa ou pessoa que você admira; é um tipo específico de apego que transmite alegria e conforto para muita gente. Porém, quando os fãs começam a ultrapassar os limites entre o que pode ser considerado protetor e obsessivo, é hora de dar um passo atrás e lembrar que nem todo problema é nosso para resolver. Fãs de K-pop, em particular, conhecem esse dilema muito bem.
Com a notícia da saída de Heeseung, ex-membro do ENHYPEN, do popular grupo de garotos em 10 de março, os fãs (também conhecidos como ENGENE) ficaram em alvoroço e foram às redes sociais em massa para tentar reverter a situação. Apesar do selo do grupo, BeLift Lab, afirmar que a decisão partiu do próprio Heeseung devido a diferenças na direção musical, isso não impediu que mais de dois milhões de fãs assinassem uma petição no Change.org para reintegrar o artista ao grupo. Mesmo com o grande empurrão da base de fãs dedicada do ENHYPEN, a BeLift Lab reafirmou em 15 de março que Heeseung não retornaria ao grupo.
Normalmente, você pensaria que isso seria suficiente para os fãs guardarem as armas e aceitarem o inevitável — embora indesejado — desfecho. Bem, nem tanto. Em 18 de março, foi relatado que o National Pension Service da Coreia do Sul havia sido inesperadamente arrastado para o centro deste fiasco do K-pop. Segundo o The Korea Herald, fãs internacionais inundaram um dos call centers da agência com reclamações, afetando seus serviços e deixando a agência incapaz de funcionar corretamente naquele período.
Em resposta, o CEO da NPS, Kim Sung-joo, recorreu ao Facebook para confirmar que a interrupção afetou serviços para residentes estrangeiros na Coreia do Sul e coreanos que vivem no exterior, deixando muitos chamadores sem acesso a assistência. Do ponto de vista de um fã de K-pop, embora seja comovente que tanta gente faça tanto esforço para ver seu grupo favorito novamente completo, levar o caso a uma organização governamental não é o caminho.
Agora você pode estar se perguntando: por que o National Pension Service? O que eles têm a ver com o ENHYPEN ou com o K-pop, em geral? Pois é, acredite ou não, existe uma conexão bem pequena aqui. Embora o operador do fundo de pensão estatal administre um dos maiores fundos de pensão do mundo, ele também é um acionista importante da HYBE, a empresa-mãe da agência do grupo, BeLift Lab. Assim, os fãs começaram a se perguntar se a NPS estava envolvida ou tinha alguma participação na decisão de Heeseung de sair, e alimentaram a especulação em várias publicações no X.
No entanto, Kim prontamente negou essas alegações e tranquilizou o público dizendo que eles não interferem em assuntos que não dizem respeito à NPS. “A NPS é um investidor de longo prazo que administra fundos de aposentadoria e detém participações em mais de 80 países; no entanto, não intervém na gestão ou em questões de pessoal de empresas individuais”, afirmou. “Isso também se aplica à formação de grupos de K-pop e às decisões sobre seus membros.”
Esta não seria a primeira vez que a paixão fervorosa de fãs de K-pop ultrapassa os limites — alguns casos foram ainda piores. Em 2024, Seunghan, do RIIZE, foi controversamente removido do grupo da SM Entertainment depois que fotos pré-debut surgiram mostrando o membro saindo com uma mulher e fumando um cigarro. Para fãs no exterior, a decisão de expulsar injustamente um membro do grupo por atividades inofensivas que ocorreram antes de sua estreia foi ridícula e perturbadora — quem se importa com o que os idols fazem ou fizeram no tempo livre, desde que não prejudiquem ninguém?
Em resposta, fãs internacionais exerceram seu direito de boicotar a música e os produtos do grupo, esperando que a queda repentina nas vendas desse um recado à SM Entertainment. Esse método é justo e permanece dentro dos limites de um protesto ético, pois afeta diretamente a gravadora sem arrastar partes alheias para o conflito. Já os fãs coreanos levaram os protestos a outro nível, que ignora a decência humana e coloca a culpa no idol em vez de na empresa.
Em outubro de 2024, quando parecia que Seunghan retornaria ao RIIZE, centenas de coroas fúnebres foram enviadas à sede da SM Entertainment no distrito de Seongdong, em Seul, em nome de Seunghan. As coroas traziam mensagens como “Fora Seunghan!” e “Aproveitadores, sumam”, e Seunghan teve que passar por elas quase todos os dias antes de entrar no prédio. Isso não é protesto ético. A única mensagem que uma coroa fúnebre transmite é que prefeririam o idol morto a voltar ao grupo — e é difícil enxergar de outra forma.
Acredite, há muitas coisas erradas na indústria do K-pop que merecem críticas, reclamações e protestos, mas, como fã, saber quando e como escolher suas batalhas já é metade da luta. Caso contrário, você corre o risco de que seu fandom (e os fãs de K-pop em geral) sejam percebidos como exagerados, incômodos ou até cruéis. Fãs de K-pop têm reivindicações legítimas que valem a pena lutar. A situação com a NPS sugere que saber para onde direcionar essa energia é tão importante quanto tê-la.