作为任何媒介的粉丝，感觉到对你所崇拜的事物或人物有一种保护欲是很正常的；这是一种特殊的依恋，能为很多人带来快乐和慰藉。然而，当粉丝开始越过保护与痴迷的界限时，就该退一步，记住并不是每个问题都必须由我们来解决。K-pop粉丝，尤其深知这种两难。

在ENHYPEN前成员Heeseung于3月10日离队的消息传出后，粉丝（也就是ENGENE）一片哗然，纷纷涌上社交媒体试图扭转局面。尽管组合的经纪公司BeLift Lab表示这是Heeseung本人基于音乐方向分歧的决定，但仍有超过两百万名粉丝在Change.org发起请愿，要求将这位K-pop艺人复职回组合。即便ENHYPEN忠实粉丝群体做出巨大努力，BeLift Lab仍在3月15日重申Heeseung不会回归组合。

通常来说，你会以为这足以让粉丝们放下"干戈"，接受这个不可避免——尽管不被期待的——结果。但事实并非如此。3月18日，有报道指出，韩国的National Pension Service（国家养老金服务）意外卷入了这场K-pop风波。据The Korea Herald, 国际粉丝向该机构的一个呼叫中心大量投诉，影响了其业务，导致该机构在当时无法正常运作。

随后，NPS首席执行官Kim Sung-joo在Facebook上确认，这种干扰影响了在韩外国居民和海外韩侨的服务，许多来电者因此无法获得帮助。作为一名K-pop粉丝，看到如此多的人为让自己喜欢的组合重聚而不遗余力固然令人感动，但把事情推到政府机构头上，绝非正确途径。

你可能会想：为什么会牵涉到National Pension Service？他们和ENHYPEN或K-pop到底有什么关系？相信与否，这里确有极其微小的联系。尽管该国有养老金运营机构管理着世界上最大的养老金基金之一，它也是HYBE——组合所属经纪公司BeLift Lab的母公司——的重要股东之一。因此，粉丝开始怀疑NPS是否参与或对Heeseung离队有何影响，并在X等社交平台上展开各种猜测。

不过，Kim很快否认了这些说法，并向公众保证NPS不会干预与其无关的事务。“NPS是管理退休金的长期投资者，在80多个国家持有股份；但它并不干预个别公司的经营或人事事务，”他表示。“这同样适用于K-pop组合的组建以及成员相关的决策。”

这并不是K-pop粉丝热情越界的首次例子——有的甚至更糟。2024年，RIIZE的Seunghan因曝出出道前与一名女性聚会并吸烟的照片而备受争议，最终被SM Entertainment从组合中移除。对于海外粉丝来说，因为成员在出道前做过无伤大雅的私事就被不公正地踢出组合，这决定既荒谬又令人不安——只要没有伤害到别人，谁又在乎偶像在私下做过什么呢？

作为回应，海外粉丝行使抵制该组合音乐和周边商品的权利，希望销量骤降能向SM Entertainment表明立场。这种方式相对公平，也仍属道德范围内的抗议，因为它直接影响唱片公司，而不会把无辜的第三方拖入漩涡。韩国本土的粉丝抗议却升级到另一个层面，抛弃了基本的人道观念，把责任归到偶像个人而非公司身上。

2024年10月，当Seunghan似乎有望回归RIIZE时，数百束吊唁花圈以Seunghan名义送到位于首尔城东区的SM Entertainment总部。这些花圈上写着“把Seunghan赶出去！”和“啃老的走开”等字样，Seunghan每天进出大楼时几乎都要从这些花圈旁经过。这并不是道德化的抗议。丧礼花圈唯一传达的信息就是——你宁愿这个偶像死也不要他回组合——除此之外很难有其他解读。

说实话，K-pop产业确实存在许多值得批评、抱怨和抗议的问题，但作为粉丝，知道何时以及如何选择战斗对象，本身就是一半的胜利。否则，你的粉丝团（以及整个K-pop粉丝群体）就可能被外界视为过于狂热、令人厌烦，甚至是恶意的。K-pop粉丝有许多值得为之奋斗的正当诉求。NPS事件表明，知道把精力投向何处，与拥有这种精力同样重要。