Когда K-pop-айдолы снова и снова становятся культурными нарушителями — когда это уже прекратится?
By Chyenne Tatum
Международные K-pop-фаны слишком хорошо знают это чувство, когда их культуры присваивают, высмеивают или превращают в карикатуру — особенно когда речь идет о Black и Brown-сообществах.
Недавно два K-pop-звезды — G-Dragon из BIGBANG и Eunseok из RIIZE — оказались в центре скандала после двух подряд инцидентов, связанных с ношением или использованием расистски оскорбительных выражений. Один до этого никогда не попадал в скандалы за всю карьеру, а другой — рецидивист. И с учетом того, как часто айдолы оказываются в центре расово нечувствительных споров, в какой момент так называемое незнание становится откровенной халатностью?
Первый инцидент произошел 2 мая, когда G-Dragon выступал на музыкальном фестивале K-SPARK 2026 в Макао, China, в белой футболке с голландской фразой «RONNY, EEN GEILE NEGER-JONGEN» на спине. Согласно Korea JoongAng Daily, эта фраза примерно переводится как «Ronny, похотливый Black boy», что несет в себе и расистский, и сексуализированный подтекст. Формулировка вполне заслуженно вызвала жесткую критику в сети: многие осудили как стилистов, так и самого G-Dragon за то, что он, по сути, одобрил столь вредоносный язык в отношении Black-сообщества.
Однако агентство рэпера, Galaxy Corporation, довольно быстро отреагировало, уже на следующий день выпустив заявление с извинениями: «Мы искренне извиняемся за использование формулировки, которая была неуместна в социальном и культурном контексте. Компания вновь осознала важность более внимательного культурного восприятия и ответственной проверки благодаря этому инциденту». Далее в заявлении говорилось, что будет проведено тщательное внутреннее расследование, касающееся этой вещи и того, как агентство будет работать со стилистами в будущем. Хотя заявление достойное и было опубликовано почти сразу после инцидента, оно звучит в пустоту, если вспомнить, что это не первый случай культурной нечувствительности G-Dragon, и даже не первый раз, когда он надевает эту самую футболку.
После волны возмущения из-за его выступления на K-Spark в сети вновь всплыли многочисленные фото и видео, где айдол носит ту же голландскую футболку 20 лет назад — то есть в тот же год, когда BIGBANG впервые дебютировали. Если учитывать, что в 2006 году K-pop был куда более замкнутым и считался нишевым интересом по сравнению с сегодняшним днем — особенно на Западе — неясно, была ли критика тогда такой же громкой, как сейчас. Если и была, то обсуждения, скорее всего, ограничивались онлайн-блогами и форумами, куда более маленьким пространством для общения, чем нынешние соцсети-монстры. Но, разумеется, на этом расовая нечувствительность не закончилась.
G-Dragon не раз появлялся с box braid extensions — защитной прической, созданной Black-культурой и обычно с ней ассоциируемой, — в том числе недавно на одном из своих выступлений 2026 года. Помимо этого, его часто критиковали за выходы в образе «gang-banger» с демонстрацией бандитских жестов на телевидении в попытке выглядеть «круто» и «модно». И как будто этого списка было недостаточно, в 2013 году рэпер опубликовал фото, на котором был с blackface.
Согласно The Guardian, пост, как сообщалось, был сделан в знак «поддержки» Black-American Trayvon Martin, которого в 17 лет убили из-за расового профилирования. Однако результат выглядел крайне бестактно и оскорбительно, поскольку blackface сам по себе исторически связан с расизмом и служит способом дегуманизации Black людей. Тем не менее, тогдашний представитель G-Dragon отрицал злой умысел, заявив: «[G-Dragon] просто использовал разные цвета грима, и это большое недоразумение. Грим — это лишь вариация цвета для обложки его альбома, в которой есть black, white и red. Это ни в коем случае не политическое и не расовое заявление». Тем не менее, все эти инциденты оттолкнули бывших фанатов, которым надоело слышать оправдания и наблюдать, как взрослый K-pop-айдол снова и снова совершает одни и те же ошибки, почти не задумываясь об их последствиях.
Помимо звезды BIGBANG, K-pop недавно оказался в центре еще одного скандала из-за неудачного выбора слов другим айдолом. 5 мая участник RIIZE Eunseok опубликовал в приложении Dear U Bubble фотографии себя в детстве. На снимке маленький Eunseok в желтой футболке и черной панаме с заметно более темной кожей. Проблема, однако, не в самой фотографии. А в слове, которым он назвал себя в подписи: «깜둥이» или «kkamdungi». В английском контексте это примерно эквивалентно слову «Blackie» и сопоставимо с использованием N-word — оба выражения широко известны как крайне уничижительные расовые оскорбления.
После этого в сети вспыхнула критика: многие фанаты — как корейские, так и международные — сразу же отвергли возможность того, что Eunseok не знал значения этого слова или его коннотаций. Вскоре певец удалил пост и лично прокомментировал свою ошибку, снова написав в Bubble извинение. «Вчера я использовал неуместное выражение, отправляя фото из детства, — написал он. — Я приношу извинения тем, кого задел мой необдуманный и неуместный выбор слов… В будущем я буду думать и действовать более осторожно. Искренне извиняюсь».
Хотя это первый проступок Eunseok, и его случай, и скандал с G-Dragon вновь подняли затянувшиеся дискуссии о K-pop и его нехватке культурной чувствительности и осведомленности. Уже много лет, когда Black-фаны, в частности, выражают разочарование и неодобрение из-за того, что айдол неправильно использует элементы их культуры, в ответ они часто слышат возражения, которые дают этим артистам кредит доверия. «Они не знают, что “XYZ” оскорбительно, потому что всегда жили в Korea среди других корейцев». Но по мере того как проходят годы, а мир становится все более культурно осведомленным, все труднее просто принять это как оправдание.
Сегодня глобальная информация и новости доступны людям как никогда прежде, буквально на расстоянии одного клика, и с каждым днем это оправдание становится все слабее. В случае G-Dragon, если стилист собирает образ для клиента, минимум, который можно сделать, — это проверить слова и символы, изображенные на одежде, прежде чем стилизовать его в ней. Столько неприятных инцидентов можно было бы избежать, если бы это было приоритетом номер один для большинства лейблов.
В случае Eunseok и многих подобных ситуаций, однако, негативные комментарии и отношение к загорелой или темной коже куда сложнее и глубже укоренены в историческом классовом сознании South Korea. Когда целая страна выстраивалась на такой внутренне усвоенной колоризме, обществу гораздо труднее переосмыслить ценности и идеалы, которые настолько глубоко встроены в культуру, — хотя это и не невозможно.
Если смотреть на эти два инцидента рядом, легко увидеть, какой из них, вероятнее всего, не повторится, а какой — скорее всего, повторится снова. Независимо от того, должен ли был Eunseok знать лучше или нет, певец сразу же взял на себя ответственность, извинился за ошибку и пообещал стать лучше — и фанатам остается только надеяться, что так и будет.
G-Dragon же, напротив, за все годы своей активности так и не сделал ни одного заявления или личных извинений. Вместо этого ответственность перекладывается на его лейбл и представителей, из-за чего любые попытки отрицать культурную нечувствительность и обещать исправиться выглядят неискренне. Действия могут говорить громче слов, но молчание — громче всего.