K-pop 上周回顾,深度解读 (2026年7月6日 - 10日)

每周,KPOPWORLD 都会跳出新闻标题,去审视 K-pop 里真正发生了什么变化——以及这为什么重要。

作者 Isabel Miller

KARD 宣布最终回归并在出道九年后解散

7月6日,DSP Media 宣布,男女混声团体 KARD 将于 2026年7月28日发行首张也是最后一张正规专辑 Where To Now? (Part.2: NOWHERE)。专辑发行后,团体还将展开最后一次世界巡演,两者都被定位为 KARD 的告别活动。

DSP Media 表示,关于解散 KARD 的决定是在与成员们“经过深思熟虑的讨论”后做出的,并希望“新专辑和巡演能在九年的团体活动后成为珍贵的回忆”。声明还暗示成员们可能会有各自的个人规划,并请求粉丝——即 HIDDEN KARD——“在他们开启个人事业新篇章之际,继续支持并鼓励每一位成员。”

HIDDEN KARD 也如同公司所希望的那样力挺团体,K-pop 社群中许多见证过他们多年活动的粉丝也纷纷响应。然而,这也引来了成员们略带苦涩的反应:BM 在直播中表示,他对这则解散消息在网上引发的关注感到震惊——而且其关注度甚至超过了新专辑和此前发行作品。这也引发了关于部分粉丝在团体宣布解散后对待其态度是否存在某种双标的讨论。

KARD 于 2017 年出道时,作为少见的男女混声团体曾是开拓性的存在,并凭借几次专场巡演以及 “ICKY” 和 “CAKE” 等歌曲取得过成功,但直到七年后,他们的整体专辑销量才突破 10 万大关。根据 Circle chart,自 2022 年以来销量一直在下滑。相比之下,KARD 解散消息引发的回应数量已经远远超过这些数据,成千上万的人表达了惋惜并送上支持,尽管证据显示,其中并非所有人此前都曾支持过这个团体。

近年来,这个行业似乎充满了解散消息,从 PURPLE KISS 到 ARrC 再到 KARD,以及成员个人离队等情况,某种模式正在形成。虽然 K-pop 粉丝都希望这些团体能够继续活动,但过度饱和的市场意味着他们无法持续地支持每一位艺人。如果这种情况继续下去,那些虽然家喻户晓、却难以获得持续爆红的团体,可能也会面临类似问题。

WINWIN 离开 NCT 和 WayV

7月8日,SM Entertainment 宣布,NCT 原始成员 WINWIN 选择不与公司续签专属合约。经历了在 NCT 127、NCT U 和 WayV 中长达十年的活动后,WINWIN 成为继 2026 年4月 TEN、Mark 和 Lucas 之后,最新一位正式从整个 NCT 体系中抽身的成员。

WINWIN 于 2016 年 7 月以 NCT 127 原始成员身份出道,是组合的主舞之一。他随后参与了 NCT 127 的六次回归,直到 2018 年因多次缺席而逐渐淡出该团体。2019 年 1 月,他在 NCT 的中国小分队 WayV 中重新出道,在那里扮演了更重要的角色,获得了更多唱段和镜头,同时展现了自己在中国传统舞蹈方面的实力。

然而,自 2021 年以来,WINWIN 在 WayV 以及更大范围的 NCT U 活动中就时常缺席。2021 年 10 月至 2022 年 1 月期间,他开始在中国发展演艺事业,拍摄了自己第一部古装奇幻剧《Snow Fall》中的配角戏份。之后,他又陆续出现在综艺节目中,并在 2023 年的现代爱情剧《Sweet Games》中首次担任男主角。如今,他已成功从 K-pop 偶像转型为中国的人气演员,将 NCT 的活动暂时放在了一边。

考虑到他转向演戏的发展路径,他离开组合并不令人意外。另一方面,当这件事放在一连串 NCT 成员离开的背景下时,其意义就变得更加突出。Lucas 在经历了与 WINWIN 类似的长期缺席后,于 2026 年4月正式离开 SM。TEN 也在同月结束了与 SM Entertainment 的合约,但表示今后会按需与 NCT 合作。随后不久,Mark 退出组合的消息更是让人震惊,因为他是彻底离开,且不再有任何与 NCT 相关的后续计划。

随着更多原始成员各自前行,这段长达十年的旅程对很多成员来说正在走向终点——与此同时,团体的结构也在改变。每位成员的选择差异明显,关于他们与 NCT 活动的分离究竟会有多严格,也出现了不同的规划,因为他们在音乐和演戏领域都在发展个人事业。这让 NCT 的未来充满不确定性。

Red Velvet 回归预告中被发现 AI 标志

Red Velvet 夏日回归宣传的公布引发了粉丝褒贬不一的反应,因为 7月7日发布的行程海报上被发现带有 AI 水印。这张海报由一组蓝色瓷砖与夏日主题图案组成,但其不自然的质感很快就引起了怀疑——随后有粉丝在角落里认出了透明的 Google Gemini 水印。

这一发现让线上粉丝出现分歧。有人认为,考虑到 Velvet Summer 是 Red Velvet 自 2024 年以来首次以完整体回归,在大家都在抱怨团体活动等待时间过长的背景下,使用 AI 图像显得缺乏投入。许多人也提出了伦理层面的担忧,包括围绕生成式 AI 的环保争议,以及未经同意使用真实艺术作品的问题。也有人对此并不在意,认为 AI 在 K-pop 行业中正变得越来越普遍,并鼓励将 AI 工具视作一种新的技术发展来加以运用。

这场争论仍在继续,也让行业整体中不断扩大的相关讨论再度升温。多个团体都曾因 AI 使用而引发类似的褒贬不一反应,例如 Billlie、SEVENTEEN 和 Stray Kids,涉及周边商品、专辑预告片以及宣传片等多个环节。 

尽管如此,各家公司仍在继续使用这些工具;但只要生成式 AI 仍然存在争议,其使用就伴随着一定风险。部分粉丝强烈的道德立场,是否会压过他们支持偶像的欲望?AI 技术发展到什么程度,才会与普通美术作品难以区分?而这又将如何改变 K-pop 的版图?

Cart

×