Категория GRAMMYs для «азиатской» музыки должна была стать честью. BTS сказали нет.

By Catherine Shin

29 июля в течение одной и той же шестидесятисекундной паузы появилось семь stories в Instagram: текст на хангыле, опубликованный JUNGKOOK, RM, V, JIMIN, SUGA, j-hope и JIN. Сам текст был почти аскетичен в своей сдержанности: «В этом году мы решили не подавать нашу музыку на Grammys. Мы надеемся, что нашу музыку будут слышать и любить за то, чем она является, а не разделять по региону или языку. Спасибо ARMY и всем, кто всегда был рядом с нами».

Здесь не было прямого обвинения, мишени или какого-либо конкретного названия. Это было написано как черта, проведённая в ответ на новую категорию Recording Academy Best Asian Pop Music Performance — для которой подходящие песни должны «значимым образом использовать один или несколько азиатских языков» — и на вопрос, который она поднимает: является ли отдельная категория, выстроенная вокруг языка, признанием или потолком. Это было заявление о намерении: они продолжат делать музыку на своих условиях.

Достижения BTS в этом году были по-настоящему рекордными. Их шестой студийный альбом, ARIRANG, вышедший в марте, сразу дебютировал на первом месте Billboard 200 с самым большим недельным стартом для альбома группы за более чем десятилетие. Их концерт воссоединения в Seoul собрал, по сообщениям, четверть миллиона человек — крупнейший публичный концерт в истории Южной Кореи, а на halftime show финала FIFA World Cup в New Jersey они выступили вместе с Madonna, Shakira и Justin Bieber перед самой большой живой аудиторией года.

Все показатели, которые обычно предшествуют Grammy-кампании, уже были на месте. У них был самый сильный кейс для победы на Grammys за всю историю группы. И всё же они ушли из-за стола ещё до голосования.

Новая категория Recording Academy Best Asian Pop Music Performance, представленная в июне как одна из пяти новых категорий для 69-й церемонии Grammy Awards, требует, чтобы подходящие песни «значимым образом использовали один или несколько азиатских языков, включая K-pop, J-pop и C-pop».

Категория, которая заявляет, что чествует целый регион, в итоге определяет его исключительно через язык. «Asian pop» — это не языковая классификация; это индустрия, культурная сила, сообщество артистов, которые годами создают музыку на любом языке, который лучше служит песне. BTS не стали самой большой группой в мире, оставаясь внутри одного языка. Они пришли к этому, свободно переходя между корейским и английским, иногда даже в рамках одного трека, используя язык как инструмент, а не как маркер идентичности.

Именно здесь расовый критический взгляд становится главным пунктом разговора. Отделять группу артистов в отдельную боковую категорию из-за того, откуда они родом, или на каком языке написана их музыка, при этом оставляя основные категории — Album of the Year, Record of the Year, Song of the Year — как подразумеваемую «настоящую» конкуренцию, вовсе не нейтральный жест включения. Он говорит знакомым языком. Это та же форма, которую десятилетиями имел термин «World Music», пока Grammys не отказались от него под давлением — критика заключалась в том, что он сводил целые континенты звука к одной категории-послесловию.

Это тот же путь, который прошёл термин «Urban», прежде чем крупные лейблы и музыкальные премии отказались от него под давлением, — слово, ставшее эвфемизмом, который выполнял расовую работу, не произнося этого вслух. Отдельная категория может быть честью. Но она же может оказаться стеной, замаскированной под дверь, местом, где Asian-артистов специально признают, чтобы не пришлось считаться с ними везде остальном.

Реакция фанатов, что неудивительно, сразу пошла именно в эту сторону. Один фанат рассказал CNN, что почувствовал «разочарование и лёгкое недоумение», когда услышал о планах Grammys запустить категорию для азиатской музыки, добавив: «Мне кажется, это способ не допустить BTS в основные, более престижные категории. Похоже, это способ отодвинуть Asian-артистов в сторону».

Если быть справедливыми к Academy, у противоположной точки зрения тоже есть основания, и их стоит озвучить. Отдельные категории исторически создавались в ответ на жалобы, что группа артистов вообще не проходит в номинации; логика была такова: видимость внутри конкретной категории лучше, чем полная невидимость везде. Best Latin Pop, Best Reggae Album и Best African Music Performance существуют по той или иной версии этой логики, и ни одна из них не воспринимается повсеместно как унизительная; многие артисты активно борются за победу в них.

Academy, вероятно, сказала бы, что категорию Asian pop создали, чтобы гарантировать артистам K-pop, J-pop и C-pop место, которое они не получали стабильно в общей поп-категории. Это понятный мотив. Проблема, на которую указывает BTS, в том, что это место идёт вместе с языковым условием, которое по собственным правилам Academy заново определяет, кто считается «достаточно Asian», чтобы сидеть за этим столом, — и при этом никак не гарантирует доступ к категориям, которые на самом деле дают Grammys их высочайший престиж. Собственные правила Academy прямо показывают это противоречие: группа может одновременно быть «слишком Asian» для основных категорий и недостаточно Asian для категории, созданной якобы в её честь.

Ранее BTS номинировались пять раз: за «Dynamite», «Butter», коллаборацию с Coldplay «My Universe», Album of the Year как приглашённые артисты на Music of the Spheres, а также за Best Music Video за «Yet to Come», — и не выиграли ни разу. Большую часть этого пути у них были все стимулы продолжать появляться, продолжать кампанию, продолжать надеяться, что в следующий раз всё сложится.

Сейчас отличается их позиция. Альбом №1, самый большой старт за неделю среди групп за более чем десятилетие, рекордный концерт и место в halftime show World Cup рядом с Madonna и Shakira — это могло бы стать камбэком, которому Grammys пригодились бы как корона, и они сознательно не потянулись за ней.

Это различие отделяет этот случай от бойкотов, рядом с которыми его неизбежно будут хранить в памяти. The Weeknd, Drake и Morgan Wallen ранее отказывались подавать свою музыку на рассмотрение Grammys, но это были уходы после игнора: артисты отворачивались, будучи отодвинутыми в сторону, и представляли Academy как коррумпированную после личного поражения. BTS не реагируют на игнор. Это их собственное заявление о том, что видимость на чужих условиях не обязательно стоит того, чтобы за неё бороться.

Годами негласная сделка, предлагаемая не-западным артистам, прорывающимся на американские музыкальные премии, сводилась к одному: занимайте место, которое вам дали, и будьте благодарны, даже если это место идёт с условиями, на которые артист никогда не соглашался.

Более интересный эффект этого шага — то, что теперь происходит с любой группой, которая этого не делает, поскольку рамка уже была вынесена в публичное пространство и сформулирована прямо. Каждое следующее представление на рассмотрение теперь происходит с пониманием того, что контраргумент существует, и с осознанием, что фанаты, критики и журналисты будут следить за тем, воспринимается ли это как прагматичный шаг или как капитуляция.

Делает ли позиция BTS этот поступок уникальным — чем-то, на что способны только они, — или же она служит прикрытием для более широкого разговора внутри индустрии? История даёт частичный ответ. Когда отдельные артисты уровня A-list в прошлом занимали символические позиции против категорий на церемониях награждения (например, отказывались от категории, не принимали слот, публично ставили под вопрос жанровую рамку), немедленный эффект редко выражался в скоординированной реакции индустрии. Обычно это был более медленный сдвиг в том, что институции считают для себя безопасным: постепенный отказ от категорий, пересмотр формулировок о праве на участие, меньше готовности запускать что-то подобное без заложенного заранее отпора.

BTS, возможно, не спровоцируют волну бойкотов K-pop. Но они значительно усложнили Recording Academy возможность оставить эту категорию в нынешнем виде — будто семеро самых заметных артистов в их собственном жанре только что не сказали им официально, что эта рамка не работает.

BTS не просили Grammys замечать их язык. Они попросили Grammys перестать решать, что он важнее самой музыки. Recording Academy построила дверь и назвала это честью. Семь корейских мужчин, которых десять лет недооценивали в точно таких же комнатах, посмотрели на эту дверь, заметили, что она открывается только в одну сторону, и не стали через неё входить.

Есть версия этой истории, которая через несколько лет превратится в сноску и, возможно, к следующему сезону наград будет уже забыта. А есть другая версия — где именно этот момент стал точкой, в которой самый удобный жест индустрии в сторону инклюзивности перестал быть бесплатным. BTS не будут решать, какая из версий станет реальностью. Это будет зависеть от того, воспримет ли Recording Academy заявление семи участников о том, что их собственная категория не работает, как шум, который нужно переждать, или как поправку.

В любом случае, на этой неделе произошло простое событие, и BTS сделали его публично. Самая влиятельная группа в жанре, который Grammys заявляют, что чествуют, посмотрела на эту «честь» и сказала: нет, спасибо. Это уже само по себе — вердикт.

Cart

×