BTSの回顧:HYYH時代を振り返る 

<div>BTSの待望のグループカムバックが2026年3月20日に迫る中、バンドの変遷をたどる。HYYHは転換点だった――BTSが「一度の頂点」ではなく継続性のために設計し始めた瞬間だ。</div>

by Hasan Beyaz

2015年、BTSはまだ世界的な必然ではなかった。勢いはあり目立ってはいたが、それでも識別可能なアイドル枠組みの中で活動していた。スクール期の三部作――2 Cool 4 Skool、O!RUL8,2?、Skool Luv Affair――は大声で挑発的、鋭く輪郭付けられており、直接的な社会批判と若さの反抗に根ざしていた。そこへ2015年4月にThe Most Beautiful Moment in Life, Pt. 1が到来し、同年11月にThe Most Beautiful Moment in Life, Pt. 2、さらに2016年5月にはThe Most Beautiful Moment in Life: Young Foreverとして再構成された。Hwa Yang Yeon Hwa――HYYHとして総称されるそのタイトルは“The Most Beautiful Moment in Life”と訳される。その皮肉は即座に明らかだ。ここでの美しさは不安定だ。

紙面上は2部構成のEPサイクルにリパッケージが加わったにすぎない。しかし実際にはスケールを変えた。「I Need U」(Pt. 1のタイトル曲)は轟音を上げるのではなく、ほどけていく。そのサビは断言ではなく告白に依存し、対立を絶望へと置き換える。以前のシングル「Boy In Luv」のように外へ突き出す曲があったとすれば、これは内側へと折りたたまれる。そしてそれは単独では完結しない。Pt. 2の「Run」は不安定さを修正するのではなく延長し、反抗を勢いへと交換するが到達は伴わない。「Epilogue: Young Forever」の反芻的な高まりでさえ、混乱を克服するものとしてではなく保存すべきものとして再定義する。分裂はトーンの問題であると同時に構造の問題でもある。新作はリセットのように感じられず、累積していくように感じられた。

スクール三部作が若さを対立として扱ったのに対し、HYYHはそれを懸架(サスペンション)として扱う。「Run」は打ち鳴らすドラムとチャントのような緊迫感で前へ駆り立てるが、安定したどこかには決して到達しない。サビは広がるが解決は差し控えられる。Vの作曲クレジットがある「Hold Me Tight」は虚勢の代わりに懇願を置く。「Butterfly」は声をほとんど囁きに落とし、もろく揺れるギターラインと息づかいのような歌い方は、何かを強く握りしめすぎるとそれが消えてしまうのではないかという恐怖を中心に築かれている。執拗な振付と派手なサックスフックを持つ「Dope」でさえ、努力――過剰に推し進められた超規律と生産性――を前景化しており、精度そのものが崩壊を食い止めるかのように描かれている。

Pt. 2になると、プロモーションのキャプションは反抗と脆さの間を行き来する――「Je Ne Regrette Rien」と「Papillon」が並ぶように。蝶は象徴となる:繊細で、儚く、いつ消えてしまってもおかしくない存在。Young Foreverがその時代を再構成するとき、「Epilogue: Young Forever」の高まりは以前の出来事を解決するのではなく保存する。危機は記憶になる。「Forever」は永続性というより消去に抵抗する行為として読める。この弧はカムバックのサイクルというよりエピソード的な物語のように振る舞う。

視覚的にも同じ論理が働く。「I Need U」では対立がエスカレートし、メンバーが浴槽に沈められる場面が映され、最後の場面は炎のイメージへと押し出される――破壊は感情的危機の延長として到来し、きちんと説明された筋立てのひと節というよりもそうした感情の帰結として示される。「Run」では混乱が強烈な断片の連続として編集され、ポラロイドが燃やされる後日談のショットは意図的な落書きのように効く:映像は一時停止してその意味を文字通り説明しない。両作を通して、モチーフは繰り返される――火、水、病院、廃屋、写真――だが編集は時間軸の整合よりも感情の連続性を優先する。この不安定さは偶然ではない。形式そのものに組み込まれているのだ。

この時期、「I Need U」と「Run」のミュージックビデオを緩やかに結びつける物語の糸が生まれ始め、後にそれがBTS Universeとして形式化されることになる。同じキャラクターが異なる感情状態で再登場する。対立、喪失、孤立の場面が繰り返されるが、固定されたタイムラインはない。出来事を明確にするのではなく、映像はそれらを重ね合わせる。感情的な危機は反復し、年代記は不安定のままだ。視聴者は隙間に何が起きたのかを推理することを残される。

効果は累積的だ。閉じた筋書きを提示する代わりに、ビデオは問いを投げかけてそれを解決しない。その拒否がデザインの一部になる。物語は一度の視聴で尽きるものではなく、再視聴、比較、議論を促すように仕組まれている。

何年経っても解釈は落ち着かないままだ。ファンは今も順序をつなぎ合わせ、動機を議論し、何が文字どおりで何が象徴的かを巡って論争する。その持続は偶然ではなく構造を反映している。すべての細部が事前にプロットされていたかどうかは重要ではない。曖昧さが保たれたという事実が重要なのだ。プロジェクトが拡大するにつれて、継続が常態になった。HYYHは単に物語を語っただけではなく、戻ってくることに報いるシステムを確立したのだ。

これはアーティストと観客の関係性を変える。エンゲージメントは層をなす。ある歌詞が数か月後に反響する。あるイメージが変化して再浮上する。作品群は孤立したプロダクトの連続ではなく、連続的なテキストのように振る舞い始める。多くのアイドル時代がコンセプトを鋭く切り替えていた時期に、HYYHはリリースをまたいで緊張を維持し、リセットしなかった。

その継続性は基盤となる。2016年にリリースされた次のフルプロジェクトであるWingsの概念的密度は、象徴を時を超えて読み取ることに慣れた観客に依存している。Wingsの文学的参照や断片的なソロ視点は、HYYHの基礎がなければ同じようには響かなかっただろう。HYYHがK-popに物語的野心を生み出したわけではないが、それを持続することを普通にしたのだ。

また、それは革命というよりも論理の転換をもたらした――HYYHは不安定さを未解決のままにしておくことを許した。感情的危機は次のコンセプトに先んじてクリアすべき障害ではなく、それ自体がコンセプトだった。結束は単一のカムバックの期間内でピークに達するのではなく、リリースを通じて蓄積された。タイトル曲が物語の輪を閉じる必要はなかった。別の輪を開くことができた。カムバックはドアの後ろを閉める必要はなく、わずかに開けておき、観客が糸を辿ることを信頼できたのだ。

振り返れば、HYYHを運命論的に神話化したくなるが、より現実的な読みは構造的なものだ。これはBTSが時間との関係を拡張した瞬間だった――テーマ的にだけでなく形式的にも。 「Run」の終盤カードに刻まれた“2015.04.29 ~ FOREVER”はその野心を明示している。それは出発点を示し、無期限に先を指し示す。そういう意味で、HYYHは単なる時代というより起源となる――BTSがカムバックからカムバックへと動くのをやめ、持続に向けて構築し始めた瞬間だ。その前提からすべてが外向きに拡大していったが、支配原理――断片化、連続化、参加型の意味づけ――はまずここでまとまった。